„Wir wollen besser verstehen, wie sich die Klimafolgen unterscheiden bei einer globalen Erwärmung von zwei Grad gegenüber der von drei Grad“, sagt Katja Frieler von der Koordinationsgruppe des Inter-Sectoral Impact Model Intercomparison Project, kurz ISI-MIP. Die internationale Staatengemeinschaft hat sich die Begrenzung auf zwei Grad als Ziel gesetzt. Der ungebremste Ausstoß von Treibhausgasen führt die Welt aber auf den Weg zu drei Grad und mehr. Der scheinbar kleine Unterschied könnte drastische Auswirkungen haben. „Diese werden von den Modellen auf der Grundlage von Beobachtungsdaten und gegenwärtigem Prozessverständnis berechnet“, so Frieler. „Wir prüfen, inwieweit die verschiedenen Modelle hier übereinstimmen, und quantifizieren die verbleibenden Unsicherheiten.“
„Das Projekt wird eine Lücke im Bericht des Weltklimarats schließen helfen“
Der globale Modellvergleich stellt dabei den Menschen in den Mittelpunkt. Wassermangel in einer Region Afrikas zum Beispiel könne den Bauern das Bewässern erschweren, schlechte Ernten könnten dann zu Mangelernährung führen und damit zu einer höheren Anfälligkeit für Krankheiten, erklärt Frieler. Der Vergleich könnte helfen, mögliche regionale Brennpunkte zu identifizieren.
„Das Projekt wird eine schmerzliche Lücke im Bericht des Weltklimarats schließen helfen“, sagt Hans Joachim Schellnhuber, Direktor des PIK. Bislang gab es umfassende Modellvergleiche zur Physik des Klimasystems und zur Ökonomie des Klimaschutzes sowie vereinzelt zu sektorspezifischen Klimafolgen. Dass dies nun auch für alle Klimafolgen zusammen angepackt werde, sei ein ebenso ehrgeiziges wie nötiges Vorhaben, so Schellnhuber. „Es stärkt ganz entscheidend das Fundament des 2014 anstehenden Berichts des Weltklimarats.“
Chris Field von der Carnegie Institution for Science in Stanford, Kalifornien, zeigt sich begeistert von dem Projekt. „Als Vorsitzender der IPCC-Arbeitsgruppe II begrüße ich die Initiative sehr, dieses Vorhaben auf den Weg zu bringen.“ Er wisse zu schätzen, dass die Wissenschafter sehr schnell Ergebnisse vorlegen wollen, die dann noch in den fünften Sachstandsbericht einbezogen werden können. Die Resultate, die ISI-MIP erreichen will, „werden einen echten Unterschied für den Bewertungsprozess machen.“ Die Arbeitsgruppe II des IPCC befasst sich mit den Folgen des Klimawandels.
„Die Zeit ist reif für diesen Vergleich“
Ottmar Edenhofer vom PIK, Vorsitzender der Arbeitsgruppe III des IPCC, begrüßt das Projekt ausdrücklich. „Eine gute Folgenanalyse ist auch für die Bewertung von Vermeidung und Anpassung von großer Bedeutung“, sagt Edenhofer. „Sie ermöglicht uns Kosten-Nutzen-Abschätzungen, die entscheidend sind, um Entscheidungsträgern die Informationen zu geben, die sie brauchen. Deshalb befürworten wir den Vergleich von Modellen zu Klimafolgen sehr.“ Die Arbeitsgruppe III des IPCC konzentriert sich auf die Vermeidung des Klimawandels.
„Die Zeit ist reif für diesen Vergleich“, sagt Pavel Kabat, Direktor des IIASA. „Ein sektorübergreifender Ansatz mit einer ganzen Reihe von Modellen für Aussagen über Folgen des Klimawandels stand bisher nicht zur Verfügung. Das ISI-MIP Projekt ist in dieser Hinsicht eine bedeutende und positive Entwicklung. Wir haben Zugang zu hoch entwickelten Modellen, einer großen Zahl hochwertiger Daten aus vielen Sektoren und Regionen und die Dringlichkeit, eine in hohem Maße integrative Analyse unseres derzeitigen Wissens über globale Folgen des Klimawandels zu liefern. Wir sind überzeugt, dass dieses Projekt solch eine Analyse liefern kann.“
Kontakt für weitere Informationen:
PIK-Pressestelle
Telefon: +49 (0)331 288 2507
E-Mail: presse@pik-potsdam.de
IIASA press office
Telefon: +43 2236 807 316
E-mail: regan@iiasa.ac.at
Weitere Informationen auf der Website des Berlinale Talent Campus
]]>Die Plattform definiert grünes Wachstum als „das Fördern von Wirtschaftswachstum und Entwicklung, wobei sichergestellt wird, dass die Natur weiter die Ressourcen und Umweltleistungen bereit stellt, auf denen unser Wohlbefinden beruht. Es konzentriert sich auf die Synergien und Konflikte zwischen den ökologischen und ökonomischen Pfeilern nachhaltiger Entwicklung.“ Die kommenden fünf bis zehn Jahre bieten wichtige Chancen, so die Initiatoren, um Überlegungen zu ökologischer und ökonomischer Nachhaltigkeit beispielsweise bei den immensen Investitionen beim Aufbau moderner Infrastruktur in Entwicklungsländern einzubringen.
]]>
Nicht nur technisch, auch ästhetisch wird das Gebäude Maßstäbe setzen. Durch seine Holzfassade und seine ungewöhnliche, einem dreiblättrigen Kleeblatt ähnelnde Form soll es zwischen den vielen Bäumen des Wissenschaftsparks nahezu verschwinden.
Das Gelände wird bereits hergerichtet, die Fertigstellung ist für 2014 geplant. Durch den Zugewinn an Bürofläche sollen derzeit in einer Außenstelle des PIK in Potsdam untergebrachte Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler wieder auf den gemeinsamen Forschungscampus zurück geholt werden. Finanziert wird der Bau vom Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Brandenburg, vom Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung sowie vom Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie.
]]>Dieses Forschungsprojekt wurde durch Zuschüsse der EU im Rahmen des europäischen Projekts ADAM (Adaptation and Mitigation Strategies) ermöglicht; fünf europäische Teams wirkten mit. Ein großer Erfolg war die Erstellung einer Spezialausgabe für das Energy Journal. Die Studie ist ein Übersichtspapier des Modellvergleichs. Die Ergebnisse wurden vom IPCC Special Report on Renewables aufgegegriffen. Das PIK-Team setzt die Arbeit am Modellvergleich innerhalb der EU-Projekte sowie unter dem Dach des "Stanford Energy Modeling Forum" fort.
]]>„Wolken, Wind und Wetter“ ist der Titel von Rahmstorfs Buch. Der Wissenschaftler hat die Mühe nicht gescheut, diese Phänomene Kindern zu erklären - sie alle haben auch eine Verbindung zur Klimaforschung. Die Bundesministerin für Wissenschaft und Forschung, Annette Schavan, suchte sich dieses Buch aus, um daraus Schülern beim bundesweiten Vorlesetag im November einige Passagen vorzutragen. Das Buch wurde in der „Zeit“ und anderen Medien gut besprochen.
Störungen und Trends in Klima und Wasserhaushalten stehen im Mittelpunkt von „In Extremis“, herausgegeben von Hans Joachim Schellnhuber, Direktor des PIK, und Jürgen Kropp, Leiter des Nord-Süd-Projekts. Zahlreiche Autoren erörtern hier Themen wie – und das sind nur zwei der Kapitel – die Methodik der Analyse von Klimarisiken oder Beobachtungen und Projektionen von Starkregen und Hochwasser.
China ist mit vielen Herausforderungen konfrontiert, aber die vielleicht drängendeste ist jene durch den Klimawandel. „Die Ökonomie des Klimawandels in China“, herausgegeben unter anderem von Ottmar Edenhofer, Leiter des Forschungsbereichs Nachhaltige Lösungsstrategien, zeigt schlüssig, dass der Übergang zu einer emissionsarmen Wirtschaftsweise ein entscheidender Beitrag für Chinas Entwicklung und Modernisierung ist. Das Buch wurde von der Universität Cambridge als eines der Top 40 Bücher zum Thema Nachhaltigkeit ausgewählt.
„Wachstum – wohin?“ fragt Carlo Jaeger im Titel seines neuen Buches. Er ist Ko-Chef des Forschungsbereichs Transdisziplinäre Konzepte und Methoden. Sein Essay zu grünem Wachstum ist, so der Untertitel, „eine kurze Geschichte des 21. Jahrhunderts“. Es gehört zu den Veröffentlichungen des Rats für Nachhaltige Entwicklung, eingesetzt von der deutschen Bundesregierung.
Wie Religion - zum Guten oder zum Schlechten – den internationalen Diskurs über Klimawandel beeinflusst, zeigt ein unter anderem von Dieter Gerten herausgegebenes Buch. Es ist Teil der Arbeit zur Dynamik von sozio-ökologischen Systemen am Forschungsbereich Klimawirkung und Vulnerabilität. Ein Beispiel ist der starke Einfluss von Religion auf die US-amerikanische Klimapolitik. Behandelt wird auch, wie indigene Religionen und Weltreligionen durch bereits stattfindenden Klimwandel und Projektionen von Klimwandel verändert werden.
Weblinks to an interview with Rahmstorf on the website of the German Federal Ministry for Science
and to more information on his children’s book
Weblink to the book co-edited by Hans Joachim Schellnhuber and Jürgen Kropp
Weblink to the book co-edited by Ottmar Edenhofer
Weblink to the book by Carlo Jaeger